http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/3515 2026-04-13T04:03:36Z 2026-04-13T04:03:36Z http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/3099 2023-12-05T13:53:01Z 2016-01-01T00:00:00Z

Representaciones fílmicas de la ciencia. César Milstein y Un fueguito; Filmic Representations of Science. César Milstein and Un fueguito; Representações fílmicas da ciência. César Milstein e Un fueguito La ciencia es una de las fuerzas nodales que impulsan el avance y el crecimiento de un país. Dada su importancia, el objetivo de nuestro trabajo es indagar sobre la relación entre el contexto socio-político y el desarrollo de la actividad científica a través de las imágenes de Un fueguito. La historia de César Milstein (Argentina, 2009), dirigido por Ana Fraile.El documental construye la imagen de un científico que se desempeñó en instituciones estatales, sin relacionarse con los laboratorios privados y que siempre apoyó la apropiación universal del conocimiento manteniéndose dentro del ethos mertoniano. Al considerar lo que significó Milstein como pérdida para el país en el pasado, la película participa en forma indirecta en el discurso de la política del gobierno de Cristina Kirchner que ha impulsado el regreso de científicos y sostenido la continuidad en ciencia e investigación.; Science is one of the nodal forces behind the advancement and growth of a country. Given its importance, the aim of this study is to investigate the relationship between the socio-political context and the development of scientific activity through the images of Un fueguito. The story of César Milstein (Argentina, 2009) directed by Ana Fraile. The film constructs the image of a scientist who worked in state institutions, without relating to private laboratories and who always supported the universal appropriation of knowledge remaining within the Mertonian ethos. When considering what Milstein meant as a loss for the country in the past, the film participates indirectly in the discourse of Cristina Kirchner´s government policy that has encouraged the return of scientists and supported continuity in science and research.; A ciência é uma das forças nodais que impulsionam o avanço e o crescimento de um país. Vista a sua importância, o objetivo do nosso trabalho é o de indagar sobre a relação entre o contexto sócio-político e o desenvolvimento da atividade científica por meio das imagens de Un fueguito. La historia de César Milstein (Argentina, 2009), dirigido por Ana Fraile. O filme constrói a imagem de um cientista que trabalhou em instituições estatais, sem se relacionar com os laboratórios privados e sempre apoiou a apropriação universal do conhecimento, mantendo-se dentro do ethos mertoniano. Ao salientar o que significou Milstein como perda para o país no passado, o filme participa de uma maneira indireta no discurso da política dogoverno de Cristina Kirchner quealavancou o retorno de cientistas desde o exterior ao país e manteve umconstanteapoio à continuidade em ciência e investigação. Fil: Marzorati, Zulema. Universidad de Buenos Aires; Argentina.

2016-01-01T00:00:00Z http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/3090 2023-12-05T13:53:22Z 2016-01-01T00:00:00Z

El riesgo nano en contexto De cómo los investigadores en nanociencias manejan las incertidumbres; Nano Risk in Context. How Nanoscience Researchers Deal with Uncertainties; O risco nano em contexto. Como os pesquisadores em nanociência gerenciam as incertezas Las nanotecnologías suman un conjunto de técnicas y conocimientos para manipular objetos a escala nanométrica. Con aplicaciones que podrían impactar en la vida cotidiana, son prioritarias desde los años 2000 en las agendas de investigación tecno-científicas. Sin embargo, persisten las incertidumbres sobre los riesgos sanitarios y medioambientales ligados a su investigación y usos. Este texto abordará las estrategias cognitivas y prácticas de los investigadores en nanociencias para manejar esas incertidumbres. Sobre la base de entrevistas realizadas en centros de investigación parisinos, el análisis avanzará en tres direcciones: 1) la permanencia de un modelo racionalista que, suponiendo una lógica lineal de evaluación y regulación de la tecnología, activa fronteras entre dentro y fuera del laboratorio; 2) la contextualización y relativización de los riesgos en el marco del laboratorio; y 3) su regulación, en ese ámbito, vía procedimientos institucionales inscriptos en el modelo de gestión del riesgo de la higiene industrial.; Nanotechnology is a set of knowledge, technical skills, and instruments that enable to manipulate nanoscale objects. Its applications could impact everyday life and, in many countries, it has been defined as a public policy priority since the beginning of the 2000’s. However, there remain uncertainties about health and environmental risks that are related to the use of nanotechnology. This text deals with the cognitive strategies and practices of researchers in nanoscience in order to deal with such uncertainties. Based on interviews conducted in Paris research centers, three directions of analysis are considered: 1) the permanence of a rationalist and linear model of risk evaluation and regulation that shapes boundaries between inside and outside the laboratory; 2) the contextualization and relativization of risks within the laboratory; and 3) the regulation of risks in the laboratory, via a set of institutional procedures that are mainly aligned with the risk management model of industrial hygiene.; As nanotecnologias constituem um conjunto de técnicas e conhecimentos para manipular objetos na nano escala. Com aplicações que poderiam impactar na vida cotidiana, eles são prioridades desde começos da década de 2000 nas agendas de pesquisa técnico-científicas. No entanto, subsistem incertezas sobre os riscos na saúde e no meio ambiente, associados a suas pesquisas e aplicações. Este texto analisa as estratégias cognitivas e as práticas dos pesquisadores em nanociência para gerenciar essas incertezas. Com base em entrevistas realizadas em centros de pesquisa de Paris, a análise avança em três direções: 1) a permanência de um modelo racionalista que assume uma lógica linear de avaliação e a regulação da tecnologia ativando as fronteiras dentro e fora do laboratório; 2) a contextualização e relativização dos riscos no âmbito do laboratório; e 3) sua regulação, também no laboratório, através de procedimentos institucionais baseados no modelo de gestão de risco de higiene industrial. Fil: Hubert, Matthieu. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina.; Fil: Hubert, Matthieu.Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina; Fil: LHoste, Ana Spivak. Universidad Nacional de San Martín; Argentina.; Fil: LHoste, Ana Spivak.Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

2016-01-01T00:00:00Z http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/3088 2023-12-05T13:53:36Z 2016-01-01T00:00:00Z

La “latourización” de la antropología de la ciencia en Argentina. Presentando a Bruno Latour Fil: Hidalgo, Cecilia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina.; Fil: Stagnaro, Adriana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina.

2016-01-01T00:00:00Z http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/3082 2023-12-05T13:54:04Z 2016-01-01T00:00:00Z

Producción teórica y circulación de ideas en las ciencias sociales en la Argentina. Tres casos contrastantes de las décadas de 1960 y 1970; Theoretical Production and the Circulation of Ideas in Social Sciences in Argentina. Three Contrasting Cases during the Decades of 1960s and 1970s; Produção teórica e circulação de ideias nas ciências sociais argentinas. Três exemplos contrastantes entre as décadas de 1960 e 1970 Este artículo presenta tres casos de desarrollos teóricos en las ciencias sociales argentinas entre las décadas de 1960 y 1970. Como tres ejemplos contrastantes del modo en que circulan las ideas en diversas tradiciones disciplinares (en este caso antropología y sociología) y cómo son apropiadas en contextos periféricos, se analizan los principales fundamentos conceptuales –y eventualmente metodológicos– sobre los que se asentaron esos posicionamientos. La condición periférica de las ciencias sociales en la Argentina, que se institucionalizaron definitivamente en los últimos años de la década de 1950, produjo un marco propicio para que se generaran adaptaciones eclécticas e innovadoras en relación a las teorías de mayor peso en las tradiciones centrales, así como también propuestas que se presentaron como revolucionarias y transformadoras.; This paper presents three cases of theoretical developments in the Argentinean social sciences during the 1960s and 1970s. I aim at analyzing the main conceptual (and, eventually, methodological) foundations that characterize three contrasting examples of the circulation of ideas among different disciplinary traditions (in this case anthropology and sociology), and their appropriation in peripherals contexts. The peripheral nature of social sciences in Argentina, which was finally institutionalized in the last years of the decade of 1950s, produced a favorable environment not only for the eclectic and innovative adaptations that were elaborated in relation to mainstream central traditions, but also for proposals that were presented as revolutionary and transformative.; Este artigo apresenta três casos de desenvolvimentos teóricos nas ciências sociais argentinas entre as décadas de 1960 e 1970. São três exemplos contrastantes de como as ideias circulam em diversas tradições disciplinares (neste caso na antropologia e na sociologia) y como elas são apropriadas em contextos de periferia. Asim, são objeto da analise os principais fundamentos conceptuais –eventualmente metodológicos– sobre os quais foram definidos esses posicionamentos. A condição periférica das ciências sociais na Argentina –institucionalizadas definitivamente nos últimos anos da década de 1950– tem produzido um cenário favorável para gerar adaptações ecléticas e inovadoras em relação às teorias de maior peso nas tradições centrais, além das propostas que foram apresentadas como revolucionarias e transformadoras. Fil: Gil, Gastón. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina.; Fil: Gil, Gastón. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.

2016-01-01T00:00:00Z