<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Año 2003 - Vol. 18</title>
<link>http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/6678</link>
<description>Antropología de la Ciencia y la Tecnología</description>
<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 02:37:40 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-13T02:37:40Z</dc:date>
<item>
<title>Plantear utopías : la formación de la comunidad científica CNEA '1950-1955'</title>
<link>http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/7215</link>
<description>Plantear utopías : la formación de la comunidad científica CNEA '1950-1955'
En 1950 se creó en la Argentina la Comisión Nacional de Energía Atómica. En ella se fue conformando una comunidad científica que luego de su participación en la Primera Conferencia 'Átomos para la Paz' realizada en Ginebra en 1955, fue reconocida por sus pares a nivel internacional. Nuestro objetivo es analizar el desarrollo científico-tecnológico alcanzado en la CNEA por ese conjunto de científicos durante su etapa inicial. En la investigación, además de la utilización de fuentes escritas convencionales y bibliografía, se han realizado entrevistas a científicos nucleares que actuaron en ese período, con la intención de obtener una mayor comprensión sobre las prácticas de los actores sociales y acerca de la relación entre el contexto histórico y la institución.
Fil: Marzorati, Zulema. Universidad de Buenos Aires. Facultad  de  Filosofía  y  Letras; Argentina.; Fil: Marzorati, Zulema. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales; Argentina.; 13 ref.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/7215</guid>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Antropología nuclear</title>
<link>http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/7214</link>
<description>Antropología nuclear
El presente artículo expone la relevancia de los nuevos enfoques que se esfuerzan por comprender desde la perspectiva antropológica instituciones poderosas del mundo contemporáneo tales como la ciencia y la tecnología, a través del caso de la indagación antropológica sobre la tecnología nuclear. Asimismo, propone contrastar estudios sobre esta temática llevados a cabo en países desarrollados y en Argentina, dando cuenta de la importancia de analizar la actividad científica en relación con su contexto local. Así, se muestra que el proceso de conformación de conocimiento durante la vida cotidiana del laboratorio dista de ser el mismo en diversos contextos sociales, económicos y políticos en que se enmarca. En este sentido, se enfatiza el análisis de la ciencia local como un desafío diferencial al de los estudios provenientes de los países centrales, cuestionando el supuesto de la ciencia como una actividad universal y explorando las diferencias entre los estudios sobre la 'ciencia periférica' versus la 'ciencia de los países centrales'
Fil: Gaggioli, Naymé Natalia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.; 11 ref.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/7214</guid>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Ciencia y debate antropológico : distintas perspectivas</title>
<link>http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/7213</link>
<description>Ciencia y debate antropológico : distintas perspectivas
Los cambios científicos y tecnológicos producidos en el campo académico e industrial desde fines del siglo XX plantean un desafío para la antropología, en cuanto recurso analítico para comprenderlos y explicarlos. Debates dentro y fuera de la disciplina generaron enfoques aquí caracterizados como la antropología del presente. La reflexión crítica de las diferentes escuelas antropológicas ofrece conceptos claves a los autores de los estudios sociales de la ciencia, que en algunos casos los incorporan como aportes Categorías como relativismo y cultura impregnaron el marco interpretativo tanto de antropológos como de historiadores y sociológos de la ciencia. Se destacan, en particular, los aportes de Rabinow y Althabe superadores de las últimas murallas protectoras del relativismo cultural, y su uso analógico en el estudio de la propia sociedad. En ese nuevo escenario el antropólogo encuentra su lugar, construye su objeto de estudio y crea la autonomía de su intervención.
Fil: Stagnaro, Adriana A. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía  y  Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina.; 33 ref.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/7213</guid>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Las ansiedades de la globalización : venta de antidepresivos y crisis económica en la Argentina</title>
<link>http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/7209</link>
<description>Las ansiedades de la globalización : venta de antidepresivos y crisis económica en la Argentina
En agosto de 2001, en diversos diarios de Buenos Aires aparecieron notassobre “La semana de los desórdenes de ansiedad”, una campaña de informacióndestinada  a  que  los  pacientes  acudieran  a  hospitales  para  consultar  a  expertos.“Uno de cada cuatro argentinos sufre de ellos” proclamaba un artículo: “ataquesde pánico, fobias: los especialistas dicen que están incrementándose y que puedenestar influenciados por factores tales como la inseguridad o la incertidumbre res-pecto del futuro” (Cecchi 2001). La referencia a la incertidumbre y a la inseguri-dad era apropiada: el país entraba en su cuarto año de recesión, la tasa de desem-pleo había alcanzado el 20%, el índice denominado riesgo-país se elevaba a unnivel récord día tras día. La campaña fue exitosa más allá de las expectativas de suspromotores: los hospitales de la ciudad se vieron inundados de pacientes que sequejaban de síntomas de estrés. Los artículos periodísticos no mencionaban quela campaña había sido co-financiada por la empresa farmacéutica nacional Bagó,productora de Tranquinil, una variedad del alprazolam. Dado que en el mercadoargentino está prohibida la venta directa de medicamentos al público, una alter-nativa era “hacer crecer el mercado” logrando que tanto los médicos clínicos comolos  pacientes  se  percataran  de  la  enfermedad.  En  un  artículo  sobre  el  rol  de  lacreciente crisis económica en las ventas cada vez mayores de tranquilizantes apare-cido dos meses después en el diario Clarín, el gerente de ventas de Bagó informabaque agosto había sido un mes de crecimiento récord de las ventas de Tranquinil.
Fil: Lakoff, Andrew. Universidad de California; Estados Unidos.; Fil: Hidalgo, Cecilia. Universidad de Buenos Aires; Argentina.; Fil: Albert, Matilde. Universidad de Buenos Aires; Argentina.; 42 ref.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/7209</guid>
<dc:date>2003-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
