Se analiza el lenguaje controlado utilizado para la indización de tres bases de datos internacionales de Ciencias Sociales, utilizando los parámetros fundamentales que deben regir todo proceso de indización: la relevancia, la consistencia y la exhaustividad. Asimismo, se comparan los resultados obtenidos en el análisis de los lenguajes controlados post-coordinados y pre-coordinados de cara a la recuperación de información por materias. Estos resultados constatan la mayor idoneidad del uso de descriptores frente a encabezamientos de materia en los entornos automatizados.
This paper analyses the indexing of three Social Sciencies Internationaldatabases taken into consideration relevance, consistency and exhaustivity ofthe vocabulary used in the controlled languajes. Post-coordinated languaje andpre-coordinated languaje are compared, and results identify the coherence ofthe use of descriptors versus subject headings